2012年3月6日の、名誉毀損での刑事告訴を予定するモトケンこと矢部善朗弁護士 （京都弁護士会）（@motoken_tw）とのやりとりとなったツイートのまとめ.txt

"=========== Meta ============
"StrID : 9050
"Title : 2012年3月6日の、名誉毀損での刑事告訴を予定するモトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）（@motoken_tw）とのやりとりとなったツイートのまとめ.txt
"Cats : 2014-木梨松嗣弁護士（金沢弁護士会）に対する告訴状（被疑事実殺人未遂）のブログ版
"Tags : ツイートのまとめ,モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）,hirono_hideki
"========== Content ==========
＜2014年09月01日(月) 22時08分46秒にTwitterAPIで取得したmotoken_tw（モトケン）のプロフィール情報＞
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。H２５．３までLSの教員もしてました。
アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^;
ツイッターがまともな議論の場になりますように。
ブログ http://t.co/ArcLkPtRxr
FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/06 22:56 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/177029885972328448
@thermalpaper00 @motoken_tw つぶやきを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/MhmIk6RP

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/06 22:56 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/177029827847651328
「モトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）に関するツイートのまとめ」をトゥギャりました。 http://t.co/MhmIk6RP

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/09 11:56 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/177951062538452992
指摘してるでしょう。 RT @s_hirono: 人のことをとやかく言う前に、どこに問題があるのか具体的に指摘するべきですね。RT @motoken_tw: いろんな文脈のツイートを羅列的にまとめるのは誤解の元だからそのまとめは不適切だと指摘しておきます。あなたの見識を疑います。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/10 08:31 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/178261641450885120
死刑に対する朝日の見識 - 元検弁護士のつぶやき http://t.co/zK9gX7D4 私たちの運命を変えたと言っても過言でない掲示板です。削除はされていないようです。

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/09 15:40 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/178007250848329728
そうですか、そうですか。確認できて良かったです。個人的な問題というのもあなたの判断ですが、影響はしっかり受けてきたとも思っています。持ちかけ、というのも変ですね。 RT @motoken_tw: 一切ありません。あなたの個人的な問題を持ちかけないでくれと何度も言ってますよね。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/09 12:05 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/177953201142771712
@motoken_tw @s_hirono 専用コースがお望みという訳ですね。あなたには将来的に公判廷への出頭要請も考えております。検察を促すというかたちにもなるか思いますが、そのあたりを含めよくよく勉強し説いて下さいね。

投稿者：thermalpaper00（感熱紙(サイコフレーム)） 日時：2010/07/12 18:11 ツイート： https://twitter.com/thermalpaper00/status/18341637684
私のTL上に、自身が関係する刑事事件の調書等の証拠を再審請求のためと称して延々とHPにアップしている人がいる。今後取調べ可視化が実施された場合、上記のような事態を想定しておかなければ、自分の知らない所でプライバシーが垂れ流しとなる危険性がある。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/25 14:49 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28664743157
@hirono_hideki ブログでも申し上げたと思いますが、あなたの個人的経験を前提とする議論をするつもりはありません。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/11/09 23:37 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/2006786626289665
著名で実績のあるジャーナリストでも、専門外の分野ではド素人同然というのは別に珍しくもなんともないので、それ自体は軽蔑に値するものではないけど、ド素人同然であることの自覚くらいは欲しいな。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2011/01/02 10:35 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/21379017215057920
@motoken_tw [2008]元検弁護士のブログについて＜１＞ （Hatena::Diary　2008-06-23の記事から転載） | 告発／再審請求:http://bit.ly/hJWy60 見ていますか？　眼中無いですか？　誰に対する私怨なのか聞いておきたいです。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/01/02 11:29 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/21392543988056064
@hirono_hideki 私のブログのコメント欄は私の家の庭です。ただし、新しいブログは新しい家です。

投稿者：thermalpaper00（感熱紙(サイコフレーム)） 日時：2011/01/20 18:42 ツイート： https://twitter.com/thermalpaper00/status/28024433469820928
それが一番確実だと思います。あとは被疑者(弁護人ではなく)への開示拒否権の付与か。 RT @sou54: 具体的には起訴後のみ弁護人に閲覧のみ認める(謄写不可)。
もっともこの案が大方の弁護士の賛同得られるか疑問

投稿者：thermalpaper00（感熱紙(サイコフレーム)） 日時：2011/02/27 19:33 ツイート： https://twitter.com/thermalpaper00/status/41808120476995584
ぶっちゃけ可視化されても取調べのやり方を変えるつもりはないし、別に困ることもない。もちろんそれが絶対守秘義務を持つ人間以外に公開されない事が大前提だがね。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/08/06 12:52 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/99689251016417280
@hirono_hideki ブロック解除したけど、個人的問題を＠するのはやめてね。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/02/24 09:19 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/172837980241793026
大きな理由として、光市母子殺害事件弁護団に対する懲戒煽動発言。弁護士でありながら、刑事弁護に対する無知無理解を晒し、弁護人たちに不必要な負担を強いた。RT @yutabossun: @motoken_tw
なぜ評価が低いのでしょう？僕は橋下が嫌いですが。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/06 10:22 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/176840174041432064
誰にものを…RT @kz0217: お気づきになられましたね… QT @motoken_tw: 外国は知らんけど、日本の裁判官は、被疑事実が重大だと証拠つまり嫌疑が薄くても人の自由を簡単に拘束する。証拠が薄い被疑事実なんて警察・検察の作文に過ぎないんだけど。少なくとも、裁判官は…

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/06 23:14 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/177034476654821376
@s_hirono オープンな場でのツイートだからやめろとは言いませんが、趣旨と意図がよくわかりませんね。